Una limitazione improvvisa alle comunicazioni satellitari utilizzate dalle forze ucraine ha mandato in difficoltà nelle ultime ore alcune missioni con droni offensivi e intercettori, proprio mentre la Russia intensificava gli attacchi contro le città e le infrastrutture energetiche del Paese. Kiev sostiene di non essere stata avvertita in anticipo; Elon Musk replica distinguendo nettamente Starlink da Starshield e indicando nel governo americano, nelle forze armate e «in ultima istanza» nel presidente degli Stati Uniti i soggetti che controllano l’impiego della versione militare del sistema.
Una parte della guerra tecnologica di Kiev dipende da un’infrastruttura che l’Ucraina utilizza ma non controlla.
Le prime segnalazioni sono arrivate nella notte tra il 13 e il 14 ottobre, quando reparti ucraini hanno iniziato a registrare disconnessioni dei terminali satellitari montati sui droni in movimento. Secondo Serhii Beskrestnov, consigliere della presidenza ucraina per le tecnologie della difesa, sui terminali sarebbe stato introdotto senza preavviso un limite intorno ai 160 chilometri orari; oltre quella soglia la connessione diventava instabile o si interrompeva, costringendo alcune unità ad annullare missioni già programmate. Il 7° Corpo di reazione rapida ucraino ha riferito inoltre di interruzioni di 10-20 secondi, sufficienti a compromettere il controllo di piattaforme lanciate a velocità elevate.
Per un drone da ricognizione una riduzione della velocità può rappresentare un problema operativo; per mezzi destinati all’intercettazione o agli attacchi a media e lunga gittata può diventare un limite molto più pesante, perché rallentare per mantenere il collegamento significa anche aumentare il tempo di esposizione alle difese russe. Kiev sostiene che le restrizioni abbiano interessato sia missioni offensive sia attività legate alla difesa aerea, ampliando quindi le conseguenze oltre il solo impiego dei droni diretti contro obiettivi in territorio occupato o in Russia
Starlink e Starshield non sono la stessa cosa
Musk ha separato nettamente i due sistemi: Starlink resta il servizio commerciale sviluppato e controllato da SpaceX, largamente utilizzato in Ucraina per comunicazioni civili e militari, mentre Starshield utilizza la stessa infrastruttura tecnologica per applicazioni governative e militari ed è il sistema direttamente coinvolto nelle restrizioni segnalate da Kiev.
Rispondendo all’ex ministro della Difesa ucraino Mykhailo Fedorov, Musk ha scritto che i sistemi Starshield sono «di proprietà e sotto il controllo del governo americano» e che eventuali limiti alla velocità o all’utilizzo vengono decisi dalle forze armate statunitensi e, in ultima istanza, dal presidente. L’affermazione scarica quindi la responsabilità delle eventuali restrizioni militari fuori da SpaceX, ma non dimostra da sola che Donald Trump abbia impartito personalmente un ordine per ridurre la capacità operativa ucraina. È proprio su questo passaggio che il titolo circolato nelle prime ore — «Musk spegne Starlink su ordine di Trump» — va trattato con cautela: il rallentamento è documentato, il controllo americano su Starshield è rivendicato dallo stesso Musk, mentre la catena decisionale che ha prodotto il limite non è stata resa pubblica.
Nel corso della giornata Fedorov ha annunciato il ripristino della connettività fino a circa 160 chilometri orari e ha ringraziato Musk per l’intervento, precisando però che per la difesa ucraina resta essenziale eliminare completamente il limite di Starshield. Il problema, dunque, non si è chiuso con il ritorno della connessione: Kiev ha recuperato una parte della capacità perduta, ma continua a chiedere condizioni che consentano l’impiego dei terminali anche sui mezzi più veloci.
Il sospetto di Kiev e lo scontro con Trump
La tempistica ha inevitabilmente alimentato il sospetto politico ucraino: Beskrestnov ha sostenuto che le restrizioni difficilmente possano essere considerate una coincidenza, perché arrivano mentre Washington esercita una pressione crescente su Kiev affinché riduca gli attacchi contro le infrastrutture energetiche russe. Trump ha attribuito ai raid ucraini sulle raffinerie una parte delle tensioni sul mercato del diesel e nelle ultime settimane ha aumentato pubblicamente le critiche nei confronti di Zelensky; l’Ucraina, al contrario, considera quelle strutture un elemento essenziale dell’economia di guerra di Mosca e chiede che qualsiasi tregua energetica riguardi anche gli attacchi russi alla propria rete.
Allo stato delle informazioni disponibili non esiste una prova pubblica che colleghi direttamente la decisione tecnica su Starshield a una richiesta personale di Trump, mentre Kiev continua a chiedere chiarimenti a SpaceX, Stati Uniti e NATO e il confronto con Washington si allarga anche a un secondo dossier particolarmente sensibile, quello degli avvisi satellitari sui lanci di missili balistici russi. Funzionari ucraini hanno denunciato di non aver ricevuto in tempo alcune delle informazioni normalmente utilizzate per anticipare gli attacchi, mentre Trump ha negato che gli Stati Uniti abbiano deliberatamente sospeso la condivisione dell’intelligence.
Non ci sono elementi per ricondurre le due vicende alla stessa decisione, ma entrambe riguardano capacità sulle quali Kiev non esercita un controllo autonomo: gli avvisi necessari a individuare in anticipo un missile balistico, le comunicazioni delle unità sul fronte e la connessione satellitare utilizzata da alcuni droni dipendono in misura diversa da infrastrutture e informazioni fornite dagli Stati Uniti.
Mentre Starshield rallenta, la Russia colpisce la rete energetica
La crisi satellitare è esplosa mentre la Russia conduceva una nuova ondata di attacchi con missili e droni contro l’Ucraina. Secondo le autorità ucraine, i bombardamenti del 14 ottobre hanno danneggiato decine di impianti energetici, lasciato almeno 600mila persone senza elettricità e colpito anche infrastrutture ferroviarie in diverse regioni, provocando almeno tre morti. Zelensky ha accusato Mosca di continuare a colpire il sistema energetico nonostante gli appelli americani a una tregua su questo tipo di obiettivi.
Per Kiev la questione riguarda inoltre un impiego molto più ampio dei terminali satellitari rispetto alla sola guida dei droni verso obiettivi russi: la stessa architettura di comunicazione sostiene logistica, collegamenti sul campo, ricognizione e parte della difesa contro i velivoli senza pilota nemici. Una riduzione anche temporanea della capacità disponibile durante una nuova ondata di bombardamenti costringe quindi le unità a modificare procedure costruite negli ultimi anni sulla disponibilità quasi continua della rete satellitare.
L’Europa non ha un sostituto pronto
L’Europa, pur disponendo di operatori satellitari e investendo in nuove costellazioni, non ha oggi una soluzione capace di sostituire rapidamente Starlink e Starshield per estensione della rete, numero di terminali già distribuiti e capacità di operare in condizioni di guerra elettronica. Sistemi alternativi, compresa Eutelsat, possono aumentare il sostegno all’Ucraina e ridurre progressivamente la dipendenza dalle infrastrutture americane, ma non sono nelle condizioni di sostituirle nell’immediato.
Il limite imposto ai terminali conta meno, sul piano strategico, di ciò che rivela sulla struttura stessa della difesa ucraina: dal 2022 Starlink ha garantito continuità alle comunicazioni quando reti terrestri e infrastrutture convenzionali venivano colpite o disturbate, ma quella resilienza è stata costruita affidando una parte decisiva delle capacità operative a sistemi che Kiev utilizza senza controllarne fino in fondo condizioni e margini d’impiego. Con Starshield questa dipendenza diventa ancora più netta, perché il livello militare della rete rientra direttamente nella sfera decisionale americana e trasforma una scelta tecnica — velocità, accesso, modalità d’uso — in una leva capace di incidere immediatamente sull’efficacia delle operazioni sul campo.
Kiev ha chiesto a SpaceX e agli Stati Uniti di rimuovere completamente le restrizioni su Starshield, mentre il governo ucraino continua a discutere con Washington e con gli alleati europei possibili alternative e sistemi di supporto. Per ora, però, una parte rilevante delle comunicazioni satellitari utilizzate dalle forze ucraine continua a dipendere da infrastrutture americane e dalle condizioni operative stabilite per il loro impiego.
RotoNotizie | © riproduzione riservata
